'Chucky' 1.04 ülevaade: lihtsalt laske lahti
Meie otsus
Just Let Go tundub rohkem kui ükski osa veel „Child’s Play” slasher’ina, leides õige tasakaalu Charles Lee Ray tagasivaadete ja nördinud kaasaegse Chucky vahel.
Sest
- - Narratiiv leiab oma põhitugevused
- - Osatükid on tasutud
- - Chucky on kohutavam välimus
Vastu
- - Siiski on tunne, et sari võtab natuke liiga palju aega
- - Vanemate tüli on vähem oluline
- - Ootan tõelist metsikut surmajada
See postitus sisaldab spoilereid chucky . Vaadake meie viimane ülevaade siin .
Eelmine nädal, chucky jõudis pöördelise verstapostini, kus Charles Lee Ray taustalugu hakkas sööma Jake Wheeleri (Zackary Arthur) narratiivi kui mõrvarit koolitusel. See tundus olevat episood, mis on iseendaga vastuolus, kuna retro-sähvatused Charlesi slasheri päritolust lahutati arenevast kaasaegsest Hackensacki veresaunast, kuid see on kõik minevik. Just Let Go on alaplaanide leppimine – Jake ja Lexy (Alyvia Alyn Lind) on sunnitud vastanduma, Jake eitab Chucky (Brad Dourif) juhendamist – ja adrenaliinilaks. Don Mancini tiim leiab tasakaalu Charlesi lapsepõlve oluliste paljastuste ja Chucky praeguse kurnatuse vahel, isegi kui me ikka veel kannatlikult ootame, et mõned tuttavad frantsiisinäod (millest on juba casting-uudistes välja kuulutatud) ilmuvad.
Lexy vaikne diskopidu eelmise nädala saates Mulle meeldib kallistada lõpeb Chuckyga, kes on raamitud märatsevale põrgule Hackensacki linnapea maamärgis (ärge unustage, et Lexy ema on linnapea), kaagutab, kui ta arvatavasti kavatseb Lexyt tappa. Seda ei juhtu, sest Just Let Go jätkub linna haiglas, kus kõik kohalviibijad taastuvad suitsu sissehingamisest ja vanemad lasevad frustratsioonil üle keeda.
Logan Wheeler (Devon Sawa) võtab pöördesse Lexy tõukavast isast Nathanist (Michael Therriault) pöördelisel hetkel, mis kinnitab, et Lexy kiusamine ja isekus on muutnud kogu tema perekonna sihtmärgiks – mitte ainult Chucky jaoks. Kumbki Lexy vanematest ei osta talle ingverist mänguasja, mille tõttu meie mõis põles vabanduseks ja kui Chucky on vabaduses, on tal liitlaseks vaid üks valik.
Filmi Just Let Go tooremad hetked tekitavad nii kaastunnet kui ka arendavad teismelisi tegelasi, eelkõige seetõttu, et Jake'i ja Lexy ellujäämine sõltub meeskonnatööst. Jake laotab kõik lauale – annab Chuckyle loa tappa Lexy, tema mõrvakavatsused ja trauma, mille tema hooletu vemp põhjustab. Teised keskkoolidraamad võivad lubada emotsionaalsel sisseastumisel püsida, kuid minu lemmikaspekt õudusjuttudes on see, kuidas surm sunnib tegelasi koheste muutustega tegelema.
See kiireloomulisus tekib siis, kui pettunud ja kihav Jake toetab õnnetuse tõttu Lexyt tema kõrbenud mahajäetud kodus söestunud trepi kohal. Chucky seisab all köögiteraga, õhutades Jake'i tegu lõpetama, kui tõrjutud poiss haarab Lexy väljasirutatud käest, et ta ei kukuks, mida ta ei luba. Chucky ei suuda Jake'i teisendada ja nüüd on kõik panused välja lülitatud. See on panuste ja agentuuriga oluline stseen, mis eemaldab Chucky vajadusest kenasti mängida.
Meile tutvustatakse ka seda, mida ma kutsun Kahe näoga Chuckyks, kuna pool nuku nägu on nüüd sulanud ja mustaks muutunud, mis ühendab Batmani kurikaela räpase tõrjumise. Chucky on muutunud kallistavast ja vallatust koletulikuks ja painajalikuks, kuid tundub, et tema tuhakujuline ümberkujundamine ei takista teda sugugi.
Detektiiv Evani (Rachelle Casseus) elukaaslane detektiiv Peyton (Travis Milne) on selle episoodi õnnetu ohver, kui Chucky torkis juhuslikke süstalkokteile halvatud ohvitserisse otse Caroline Crossi (Carina Battrick) haiglavoodi all. Peytoni silmadest, kõrvadest ja isegi küünest imbub verd – mul on viimase osa kohta meditsiinilisi küsimusi – ja see on hirmutav, avalikkuse eest varjatud. Chucky tapab Peytoni mitte millegi muu pärast, kui tal on löögivõimeline nägu, arvestamata vahelejäämist.
Veelgi huvitavam on see, et Just Let Go tutvustab kontseptsiooni Chucky kultus mida olen varem möödaminnes maininud, kuid nüüd usun, et see käib. Viimane film Mancini kinouniversumis lõpeb Chucky paljastatud võimega juhtida korraga mitut nukku, millele ma kahtlustan, et viidatakse eileõhtuses osas. Kui Juunior (Teo Briones) uinub narkoosist, luurab ta Chuckyt, kes jookseb kaks korda oma toa uksest mööda – kuid väidetavalt hoiab detektiiv Peyton käes groteskset Chucky nukku, mis pärineb Crossi elamiskõlbmatutest rusudest. Näeme, kuidas Petyon asetab Chucky ühe teise haigla katkise müügiautomaadi kõrvale toolile, kui ta sirutab käe eemaldamisluuki, kui tema valitud suupiste jääb selle riiulile kinni. Kas me peame uskuma, et seadusandja on oma magusat maiust haarates nii hajameelne, et Chucky kargab minema, viskab ringi ja naaseb siis samale ooteruumi plastiktoolile, mis Peytoni nägemuses vaevu välja jääb? Arvab, et meid on just taas tutvustatud paljude Chucky nukkude draamaga, või vähemalt soovib Mancini, et me seaksime kahtluse alla mõrvarite paljunemise tagasituleku.
Lihtsalt Let Go juhib chucky tagasi pahatahtlikkuse ja segaduse poole, mida oleme harjunud nägema kill-'em-all vaatenurgast. Chucky lõpetab jao, lükates Jake'i ja Lexy eemalt, ja see on nii petlik mänguoht, kuna õed tormavad Caroline'i juurde ja pärast seda, kui kõik avastavad detektiiv Peytoni surnukeha, järgneb äge. Jake ja Lexy suudavad õudusega silmitseda, teades, kui hullult nende Good Guy vandenõuteooriad kõlavad kellelegi peale tõeliste kuritegude podcasteri Devoni (Bjorgvin Arnarson). Chucky on lapsed oma lõksu püüdnud ja nende hirm inspireerib lootust sarja tulevaste konfliktide ees. Mul on aimu, et saate Chucky nukk on paljudest alles esimene ja selle käsilane. Miks muidu võiksid Charles Lee Ray veidrate poistekodu tagasivaated paljastada psühhopaadi soovi mitte ainult sandistada neid, kes häirivad tema rahu, vaid näidata teistele ka verelibeda noa teed?
